腹背受敌

前、后都受到敌人的攻击。 语出《魏书．卷三五．崔浩列传》。

腹背 : 1.指前面和后面。2.比喻关系切近。
受敌 : 1.受攻击。

＃《魏书．卷三五．崔浩列传》_1>

泰常元年，司马德宗将刘裕伐姚泓，舟师自淮泗入清，欲溯河西上，假道于国。诏群臣议之。外朝公卿咸曰：“函谷关号曰天险。一人荷戈，万夫不得进。裕舟船步兵，何能西入？脱我乘其后，还路甚难。若北上河岸，其行为易。扬言伐姚，意或难测。假其水道，寇不可纵，宜先发军断河上流，勿令西过。”又议之内朝，咸同外计。太宗将从之。浩曰：“此非上策。……假令国家弃恒山以南，裕必不能发吴越之兵与官军争守河北也，居然可知。”议者犹曰：“裕_2>西入函谷_3>，则进退路穷，腹背受敌；北上岸则姚军必不出关助我。扬声西行，意在北进，其势然也。”太宗遂从群议，遣长孙嵩发兵拒之，战于畔城，为裕将朱超石所败，师人多伤。太宗闻之，恨不用浩计。

〔注解〕

典故或见于《梁书．卷三二．陈庆之列传》。

裕：刘裕（西元３５６∼４２２），字德舆，小名寄奴，南朝宋武帝。曾为晋朝将，讨伐桓玄之乱。又曾讨平长江上游割据势力，统一江南；并两次北伐，灭南燕、后秦。晋恭帝时篡晋，改国号“宋”，史称为“刘宋”。

函谷：函谷关。位于河南省灵宝县西南的关口。东起崤山，西至潼津，地形至为险要。战国时为秦所建，故亦称为“秦关”。

〔参考资料〕

《梁书．卷三二．陈庆之列传》
自春至冬，数十百战，师老气衰，魏之援兵复欲筑垒于军后，仲宗等恐腹背受敌，谋欲退师。

“腹背受敌”这个成语的意思是前、后都受到敌人的攻击。典源出自《魏书．卷三五．崔浩列传》。崔浩，字伯渊，北魏东武城人。他博览经史百家之书，足智多谋，军国大计皇帝皆会与之商讨而后行。泰常元年（西元４１６年），东晋将领刘裕征伐姚泓，想要溯黄河北上，于是向北魏请求借道，明元帝与群臣议论是否可行。大臣们都认为：函谷关是天险，刘裕不可能破关西入，他声称要征伐姚泓，真实的意图难以预料。应该抢先发兵在黄河上游加以阻截，不要让他向西。明元帝打算采纳大家的意见。崔浩却持不同的看法，他以为：“司马休之等人侵扰刘裕镇守的荆州，刘裕恨他恨得咬牙切齿已经很久了。现在趁着姚兴死了，儿子姚泓能力不行，兴兵去征伐，可以看得出刘裕必定是想攻入关中。一般来说，猛烈躁进的人，不会考虑后患。现在如果阻断刘裕西去的道路，他必定上岸向北侵略，这样反而使姚泓平安无事，而我国却招来敌人。如今我方兵马粮食都不足，不适合战争，因为一旦战争，北敌就会趁机进攻，赶去救援北方，则东州又会发生危险。倒不如将水道借给他，让他西进，然后出兵堵住他东师之路。这就是所谓『卞庄刺虎，一举两得』的局势。如果刘裕得胜，一定会感激我们借道之恩，如果姚泓得胜，我们也不会失去救援邻邦的美名。刘裕就算取得关中，远离本土，难于固守。刘裕不能固守，最终会是我们的囊中之物。所以现在不用兵马劳顿，就能坐观成败，让两虎相斗而我们坐收长远之利，这才是最好的策略。”但是大臣们还是认为：“刘裕如果真的西入函谷关，就会进退无路，腹背受敌，这应当不是他的目的；而且万一刘裕上岸北侵，姚泓的兵马绝对不会出函谷关来援助我们，那时我们就糟了。刘裕扬言西行，其实是想北进来偷袭我们。”最后明元帝还是采纳大家的意见，派兵阻拦刘裕，结果被打败，这时才悔恨没有用崔浩的策略。后来“腹背受敌”被用来形容前、后都受到敌人的攻击。

他只有奋力冲上这座山峰，才有可能摆脱腹背受敌的困境。

近义成语

四面受敌

《魏书．卷三五．崔浩列传》：“议者犹曰：『裕西入函谷，则进退路穷，腹背受敌。』”（源）

《梁书．卷三二．陈庆之列传》：“自春至冬，数十百战，师老气衰，魏之援兵复欲筑垒于军后，仲宗等恐腹背受敌，谋欲退师。”

唐．陆贽〈论缘边守备事宜状〉：“进有腹背受敌之虞，退有首尾难救之患。”

《旧唐书．卷一三九．陆贽列传》：“使其勇无所加，众无所用，掠则靡获，攻则不能，进有腹背受敌之虞，退有首尾难救之患，所谓乘其弊，不战而屈人之兵，此中国之所长也。”

《宋史．卷二七九．李重贵列传》：“范廷召自定州至，遇契丹兵交战，康保裔大阵为敌所覆，重贵与凝赴援，腹背受敌，自申至寅，疾力战，敌乃退。时诸将颇失部分，独重贵与凝全军还屯。”

明．梅鼎祚《玉合记》第一四出：“倘或俺直入中原，哥舒翰提潼关之众，以冲其前；侯希逸统河北之兵，以蹑其后，却不做腹背受敌，进退无门？”

《东周列国志》第四回：“主公从廪延一路杀来，腹背受敌，太叔虽有冲天之翼，能飞去乎？”