困兽犹斗

虽然陷于困顿,亦争斗抵抗不休

困兽犹斗,况国相乎。——《左传》

被围困的野兽尚且作最后的挣扎。比喻人在绝境中仍奋力抵抗，不肯降服。《左传．宣公十二年》：“得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎？”《后汉书．卷七一．皇甫嵩传》：“今我追国，是迫归众，追穷寇也。困兽犹斗，蜂虿有毒，况大众乎！”反束手就擒

《左传．宣公十二年》


秋，晋师归，桓子请死，晋侯欲许之。士贞子谏曰：“不可。城濮之役_1>，晋师三日谷_2>，文公_3>犹有忧色。左右曰：『有喜而忧，如有忧而喜乎？』公曰：『得臣_4>犹在，忧未歇_5>也。困兽犹斗，况国相_6>乎！』及楚_7>杀子玉，公喜而后可知也。曰：『莫余毒也已。』是晋再克而楚再败也。楚是以再世不竞。今天或者大警晋也，而又杀林父以重楚胜，其无乃久不竞乎？林父之事君也，进思尽忠，退思补过，社稷之卫也，若之何杀之？夫其败也，如日月之食焉，何损于明？”晋侯使复其位。

〔注解〕

城濮之役：春秋时晋文公率诸国之兵与楚人战于此，楚师败绩，文公遂为春秋五霸之一。

三日谷：晋国军队已经吃了楚国三天的存粮，意谓晋军已打败楚军。

文公：春秋晋国之君，姓姬，名重耳（西元前６９７∼前６２８），献公次子，太子申生之弟。献公嬖骊姬，杀申生，重耳奔狄。公任用狐偃、赵衰诸贤，纳周襄王，救宋破楚，继齐桓公为诸侯盟主，成为五霸之一，谥文。

得臣：春秋楚国大将成得臣（？∼西元前６３２），即子玉，性刚，治军严，官至令尹。楚成王三十九年，率军围宋。次年，晋攻楚之盟国卫、曹以援宋。成王命撤宋围，子玉违君命与晋军战，大败于城濮，受责自杀。

歇：停止。

国相：国家宰相。此指楚国令尹成得臣。

楚：国名。周成王封熊绎于楚，春秋时称王，为战国七雄之一。领有今湖南、湖北、安徽、浙江及河南南部，后为秦所灭。

《左传．定公四年》


十一月庚午，二师陈于柏举。阖庐之弟夫㮣王晨请于阖庐曰：“楚瓦不仁，其臣莫有死志。先伐之，其卒必奔，而后大师继之，必克。”弗许。夫㮣王曰：“所谓『臣义而行，不待命』者，其此之谓也。今日我死，楚可入也。”以其属五千先击子常之卒。子常之卒奔，楚师乱，吴师大败之。子常奔郑，史皇以其乘广死。吴从楚师，及清发，将击之。夫㮣王曰：“困兽犹斗，况人乎？若知不免而致死，必败我。若使先济者知免，后者慕之，蔑有斗心矣。半济而后可击也。”从之，又败之。楚人为食，吴人及之，奔。食而从之，败诸雍澨。五战，及郢。

近义成语

反义成语

“困兽犹斗”及“负嵎顽抗”都有奋力抵抗的意思。

“困兽犹斗”多用在被围困的绝境中；“负嵎顽抗”用在有所凭借的情况下。

《左传．宣公十二年》：“得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎！”（源）

《左传．定公四年》：“困兽犹斗，况人乎？若知不免而致死，必败我。若使先济者知免，后者慕之，蔑有斗心矣。半济而后可击也。”（源）

汉．刘向《说苑．卷八．尊贤》：“文公犹有忧色，曰：『子玉犹存，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎？』”

《后汉书．卷七一．皇甫嵩列传》：“今我追国，是迫归众，追穷寇也。困兽犹斗，蜂虿有毒，况大众乎！”

《晋书．卷一○二．刘聪载记》：“今司马邺君臣自以逼僭王畿，雄劣不同，必致死距我，将军宜整阵案兵以击之，弗可轻也。困兽犹斗，况于国乎！”

春秋时期，晋国与楚国为了争夺霸主地位经常发动战争，一次晋军大败，大将荀林父回国向晋景公请罪，晋景公同意处死荀林父，大夫士会反对处死他，说当年楚国令尹得臣虽败，但困兽犹斗，晋国没得到利益。如今处死他只会助长楚国士气。

困兽思斗

ㄎㄨㄣ^ˋ ㄕㄡ^ˋ ㄙ ㄉㄡ^ˋ

kùn shòu sī dòu

《宋书．卷六四．何承天列传》：“复奇兵深入，杀敌破军，苟陵患未尽，则困兽思斗，报复之役，将遂无已。”